Ne postoji konačan popis informacija koje se tiču nečijeg privatnog života koje se mogu ili ne mogu objaviti. To je potrebno procijeniti uzimajući u obzir specifične okolnosti u svakom pojedinom slučaju.
Ocjena
Za ocjenu je li objavljena informacija neopravdano zadirala u nečiji privatni život, važno je uzeti u obzir sadržaj, formu i rezultat objave. Konkretnije, potrebno je procijeniti:
- stupanj zadiranja u privatni život,
- način na koji su podaci koji se tiču privatnog života pojedinca objavljeni,
- način na koji je dotična osoba predstavljena u publikaciji,
- doseg objavljene informacije i
- štetu učinjena pojedincu kao rezultat objave.
primjer Objava osnovnih činjenica o pojedinim detaljima iz privatnog života osobe, poput činjenica iz njezine biografije, može biti opravdana javnim interesom. Međutim, moraju postojati vrlo ozbiljni razlozi koji opravdavaju objavu posebno privatnih i intimnih informacija poput fotografija koje prikazuju osobu na liječenju u bolnici.
Objava fotografija
Iako sloboda izražavanja obuhvaća i objavu fotografija, radi se o području u kojem zaštita prava i ugleda drugih ima posebnu važnost.
Ovisno o kontekstu u kojem su snimljene i trenutku u kojem su objavljene, fotografije na naslovnici koje otkrivaju privatne pojedinosti o osobi mogu stvoriti vrlo snažan dojam zadiranja u privatni život, ili čak proganjanja. Na primjer, takvo zadiranje može uključivati kontinuirano uznemiravanje slavnih osoba od strane tabloida i objavljivanje fotografija s lokacija na kojima se kreću samo radi zadovoljavanja znatiželje čitatelja.